好，總算到點(diǎn)子上了。前文說了，“以簡(jiǎn)單的了解，我們能夠把封體當(dāng)作組成蠟”?？墒菍?duì)不想簡(jiǎn)略的人來說，這個(gè)了解明顯太簡(jiǎn)略了。南陽石蠟精細(xì)化工廠假設(shè)封體就是組成蠟，那么為什么不爽性叫SyntheticWax（組成蠟），卻叫Sealant（密封劑）？為什么有的品牌既有SyntheticWax，又有Sealant？明顯，二者應(yīng)該是有不同的，Sealant更強(qiáng)調(diào)了密封性。

我們知道，棕櫚蠟的原生形狀是棕櫚樹葉片上的一層薄片，由此，棕櫚蠟盡管能夠防水，但卻是透氣的，否則棕櫚樹無法存活。也就是說，棕櫚蠟不是完全密封的，南陽石蠟精細(xì)化工廠而是有孔可入的。那么，Sealant定義的基礎(chǔ)應(yīng)該就是更好的密封性，以更為細(xì)密的結(jié)構(gòu)構(gòu)成保護(hù)層，更加不易被有害要素腐蝕。這也是封體的耐久度好于棕櫚蠟的原因之一。

假設(shè)不愿把組成蠟與封體完全混為一談，那么能夠把密封性視為二者的差異規(guī)范。當(dāng)然，或許有些廠商在命名產(chǎn)品時(shí)沒做過多考慮，SyntheticWax和Sealant僅僅隨意之選。南陽石蠟精細(xì)化工廠而事實(shí)上，以我們現(xiàn)在所知，也沒有明確的密封度規(guī)范來界定差異SyntheticWax和Sealant。所以，以上僅僅理論上的分析與估測(cè)，聊以安慰一下像筆者相同喜愛鉆牛角尖者的求證欲?；蛟S準(zhǔn)確的了解應(yīng)該是，Sealant都是SyntheticWax，但SyntheticWax卻未必都能夠叫做Sealant，不同就在于對(duì)表面的密封才能。